武田邦彦氏の売り歩く放射能デマ

原発事故で流された大量のデマには二種類ある。 一つは小出裕章氏のように、自分の専門領域（原 子炉工学）については正確だが、専門外の分野 （放射線医学）については間違っている話、もう 一つは宮台真司氏や自称ジャーナリストのよう に、どっちの専門家でもない人々のでたらめな話だ。

後者は論評の価値もないので放置していたが、理 科系の大学教授（一見すると専門家に見える）の 肩書きででたらめな話をしている武田邦彦氏は、 あまりにもひどいので放置できない。彼の放射能 デマの白眉は、この3月14日の記事だろう：

現在の状態で「原子炉が爆発する」可能性は３つある。 １） 水素爆発： 露出した燃料に水が接触して 水素を発生し、炉の外にでて酸素と結合して爆 発する（化学反応）、
２） 水蒸気爆発：高温の物体に水が接して急速に水蒸気になり、その体積膨張で爆発する（物理 的爆発）、 ３） 核爆発：燃料が溶けて固まり臨界状態に達 して原爆となる

原発が「核爆発」するなどという人物が工学部に 在籍しているのは、恐るべきことだ。さすがに彼 も自分のブログではこの記述を削除したが、ウェ ブ上にはたくさん証拠が残っている。その後、彼 はテレビで「（東北の野菜は）健康を害しますか ら出来るだけ捨ててもらいたい。畑に青酸カリが まかれた」と発言して一関市長から抗議を受け、その返信で

放射性セシウム１３７の{成人、経口}での５０％致死量は0.1ミリグラム程度です。これに対 して青酸カリは{成人、経口}で５０％致死量 が200ミリグラム程度ですから、青酸カリの方が 約2000倍ほど毒性が低いという関係にありま す。

と説明したが、これは多くの人々の指摘するよう に、とんでもない誤りである。0.1mgのセシウム 137は50年間に4Svの放射線を出すが、セシウムは 体内に吸収されないので、
数日で排出される。そ もそも0.1mgのセシウム137を摂取するには、暫定 規制値500Bq/kgの野菜を数百トン食わなければならない。きょうの記事では、

「被曝と人体」についてはほとんど判っていないので、学問で決めることはできず学者や医師 は発言を控える必要がある。もし目の前で被曝 している人がいないときなら自由な議論が必要 だが、被曝している間は学問は無力であり、社 会のコンセンサス（１年１ミリ）を尊重しなけ ればならない

と書いているが、何を根拠に「ほとんど判っていない」などといっているのか。被曝と健康被害の 関係については、不幸なことに広島・長崎の被爆 者12万人のデータがあり、きわめてくわしく正確 にわかっている。その被爆者の調査をした近藤宗 平氏もいうように、100mSv以下の被爆者には統計 的に有意な健康被害が出ていないのだ。

武田氏は「科学的根拠のない話をするな」と批判されたのに対して逃げを打っているのだろうが、 「社会のコンセンサスが１年１ミリ」だから尊重 しろというのは、科学者としての責任放棄であ る。同じ論法でいえば、彼の批判している地球温 暖化についても、国連で「社会のコンセンサス」 ができているのだから議論するなということにな る。「目の前で被曝している人」がいるからこ そ、正確な基準を決める必要があるのだ。

最近の彼の記事には、こういう逃げ口上が目立つ。事故の直後に思いつきで危険をあおってみた ら多くの科学者から批判を浴び、「国の基準」を 論拠に反論したらその基準に科学的根拠がないこ とがわかり（これは彼も認めている）、いよいよ 「社会のコンセンサス」なる曖昧な基準を持ち出 してきた。もういい加減にデマを売り歩くのはや めてはどうか。本と講演で十分もうけただろうから。

2011.10.7池田信夫blog から転載