放射能と理性 - 破邪顕正

　　♪放射能と理性』の著者オックスフォード大学名誉教授
ウェード・アリソン博士が外国人特派員協会で行った講演につきまして
前にご紹介しました。

今回、アリソン教授へのインタビューが YouTube に載っているのをみつ
けましたのでご紹介します。

ご覧いただけばそれこそ一目瞭然ですが、いくつか博士が強調している
ポイントをご紹介します。

　・今福島で起こっている問題は、被曝自体ではなく、被曝への恐怖で
ある。

行政は住民を原発から隔離して安全にしょうとしているが、隔離するこ
とが住民を苦しめている。行政の責任だが、そのもとになっているＩＣ
ＲＰ（国際放射線防護学会）の勧告が間違っていることが大きな問題で
ある。

ＩＣＲＰ勧告は、可能な限り低いレベルに抑えるという考えで出された
ものである。ＡＬＡＲＡ（合理的に達成可能な最低基準）であり、安全
レベルではありえない。

安全レベルとは、深刻なリスクなしにどこまで高い放射線が許されるか
ということである。人間の放射能被害を修復する機能の最新研究からす
ると、100ミリシーベルト／月、1200ミリシーベルト／年というあたりは、
安全と考える。福島の人々は全員帰宅させるべきである。

日本政府が国際基準に逆らう事は出来ないかもしれないが、私は英国で
アカデミックな圧力をかけて行くことを考えている。ＩＣＲＰの馬鹿げ
た基準は変えなければならない。

ＬＮＴ仮説は、現在広く行われている放射線医療の現場で基本的に否定
されている。

５ミリシーベルト／年以上の土壌を除染するなどというバカげたことが
行われようとしている。これは常識の問題である。変な答えが出て来た
時には、問題自体が間違っていると考えるべきである。

今回の事故で原発の安全性は証明された。全ての原子炉はＭ９の地震に
耐える能力があることが証明されたからだ。津波で一つの原発の弱点が
見つかったということでありこれは大変印象的なことである。チェルノ
ブイリと比べると明らかな違いである。

あれはソ連崩壊で起きた悲劇であった。

非常に重要なポイントが、イギリスの代表的な素粒子学者によって指摘
されているわけです。根拠のない放射能恐怖症におどらされるのではな
く、このような理性の声に耳を傾けるべきでしょう。（茂木弘道）

「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」読者の声　から転載　